| Inhoudsopgave |
|---|
| Google Books : een mijlpaal in de geschiedenis van het boek? |
| Pagina 2 |
| Alle pagina's |
Google Books als katalysator van de
digitale bibliotheek? / door Marina Noordegraaf
Goed
nieuws: Negen van de tien Nederlanders denkt dat het boek altijd zal blijven
bestaan!1) Dus we kunnen gewoon op onze lauweren rusten? Nee, niets
is minder waar. Maar, báng voor Google Books zijn de spelers in boekenland
allerminst. "Tot nu toe heeft elke nieuwe ontwikkeling op audio en ICT-gebied
geleid tot meer aandacht voor het lezen van boeken", aldus Henk Kraima,
directeur van de Stichting Collectieve Propaganda van het Nederlandse Boek
(CPNB).
Willem
Huberts, directeur van openbare bibliotheek Nijmegen (sinds 1 januari 2006
Bibliotheek Gelderland Zuid), vindt het een prima idee dat boeken op het
internet beschikbaar komen: "Dat gebeurt ook al, bijvoorbeeld bij De Digitale Bibliotheek
voor de Nederlandse Letteren en het project Laurens Jz. Coster waarbij
klassieke rechtenvrije Nederlandstalige literaire teksten in een elektronische
versie worden uitgebracht". Huberts noemt dit een prima aanvulling op het
materiaal dat de bibliotheken bezitten. Maar ook een elektronische versie van
een roman van bijvoorbeeld Jan de
Hartog ziet hij niet als bedreiging. "Het bijt elkaar niet. Je gaat toch geen
320 html-pagina's op je PC bekijken, danwel printen?". Dat is ook de mening van
Gosse Kerkhof, directeur van openbare bibliotheek Purmerend. Hij gelooft dat de
meeste mensen nog steeds de voorkeur geven aan het opvragen van het echte
medium. "Nadat ze dan de eerste selectie
hebben gemaakt op het internet", voegt hij toe.
Edwin Mijnsbergen, informatiespecialist bij de Zeeuwse Bibliotheek, onderstreept
de grootheid van Google Books door het minpunt van oude stoffige werken in
bibliotheekkluizen te benadrukken: "Fantastisch dat oude werken worden bewaard
en dat onderzoekers en liefhebbers de mogelijkheid hebben om deze werken in te
zien. Maar ze liggen wel in de kluis en zijn zeer kwetsbaar. Dan kun je toch
alleen maar blij worden van het gegeven dat je ze op gutenberg.org full-text,
inclusief afbeeldingen, terug kunt vinden?". Mijnsbergen gaat nog verder:
"Google biedt met dit project een nooit gedroomde etalage voor het product dat
we als bibliotheken zo graag aan de man willen brengen: het boek!"
Friso Visser,
manager van bibliotheek.nl, is dezelfde mening toegedaan: Google Books levert
meer aandacht op voor boeken en dat is voor bibliotheken nooit nadelig. "Als er
dan titels gevonden worden ligt er - als bibliotheken dat goed regelen - een grote kans! Publicitair zouden
bibliotheken veel meer gebruik moeten en kunnen maken van het feit dat Google
hiermee op pad is", denkt Visser.
Kansen
Mijnsbergen vindt
dat Google-topman Eric
Schmidt 2) de bezwaren tegen het project goed
pareert. Als uitgevers boeken willen verwijderen kan dat. Boeken uit het
publieke domein zijn slechts zeer beperkt in te zien. 60% van de geïndexeerde
boeken zijn niet meer in druk en worden ook niet meer herdrukt. Ze zijn vaak
maar op een paar plaatsen wereldwijd toegankelijk. "Voor de boeken die nog wel
in druk zijn en/of deel uitmaken van het publieke domein gaat het dus om het
‘ontdekkingsaspect'. En dat heeft zijn waarde op websites als Amazon al lang
bewezen. Het zet mensen juist aan de boeken aan te schaffen of te lenen", aldus
Mijnsbergen.
Biedt Google Books dan alleen maar kansen voor de openbare bibliotheek? Volgens
de vijf geïnterviewden wel. Zelfs de vraagtekens die aan het project kleven,
leveren uitdagingen en kansen op:
-
Bergen zoekresultaten.
Zoeken en vinden zijn twee verschillende dingen. Informatievaardigheden worden
steeds belangrijker. "De taak van de bibliotheek ligt evenzeer in het coachen
van het publiek via cursussen en bewustwording om zo informatievaardiger te
worden", verwoordt Kerkhof het aangaan van deze uitdaging.
-
Betrouwbaarheid
Google biedt veel informatie, maar is die informatie ook betrouwbaar en
onafhankelijk? Met boekdigitalisering zijn aanzienlijke kosten gemoeid. Die
kosten moeten weer worden terugverdiend. Google is beursgenoteerd en er is een
link naar uitgeverijen.
Kerkhof is bang dat Google resultaten naar boven haalt en dat andere resultaten
- die ook beschikbaar zijn - onder water blijven. Dat men bijvoorbeeld de
Engelstalige vertaling neemt, terwijl het oorspronkelijke boek in het
Nederlands is. Kerkhof denkt dat de gemiddelde consument niet zo kritisch is.
Ook hier liggen kansen voor de openbare bibliotheek:
1. opvoeden tot informatievaardige burgers en
2. (nog) beter profileren als onafhankelijke informatiemakelaar
-
Compleetheid
Visser denkt dat Google Books niet gemakkelijk een volledig of redelijk
compleet en actueel aanbod zal kunnen realiseren. Een kans voor de gezamenlijke
bibliotheken.
-
Monopoliepositie
Er zijn zorgen om een mogelijke monopoliepositie van Google. Europa is als
reactie op Google Books haar eigen ‘European Digital Library' project gestart 3).
Mijnsbergen weet niet of dit het goede antwoord is: "Waken voor monopolieposities is een
goede zaak maar 'if u can't beat'em, join'em, is dat soms ook". Hij kan zich
helemaal vinden in de woorden van Rüdiger Wischenbart 4) die stelt: "The answer to a wheel that has suddenly picked up speed cannot be,
however, to reinvent it just by giving it a European hub. The better
response would be to get a hand on the steering".
Kans
van slagen?
Google Books ligt in de VS onder vuur. Visser denkt dat de kans op een Europees
succes voor Google Books erg klein wordt als de rechtszaken voor Google nadelig
uitpakken.
Maar hoe je het ook wendt of keert, het opzoeken van informatie via
zoekmachines is gemeengoed geworden en kan niet meer worden teruggedraaid. "Zo
kunnen we de discussie over Google Books niet zomaar afdoen als iets dat zal
mislukken maar moeten we kijken naar de mogelijkheden en de rol die
bibliotheken er bij kunnen of moeten spelen", aldus Visser.
Google en
Picarta
I you can't beat them, join them! Via WorldCat, de internationale
catalogus applicatie van OCLC, kunnen gebruikers direct opzoeken of het via Google
Books gezochte boek zich in een collectie bevindt en of het uitleenbaar is.
Moeten de gezamenlijke openbare bibliotheken ook aansturen op een koppeling
tussen Google Books en Picarta? Huberts
ziet het wel zitten: "We moeten gebruik maken van iedere technologische
mogelijkheid om de collectie onder de aandacht van het publiek te brengen".
Visser voelt er ook wel voor en denkt dat er bij aansluiting van Picarta bij Google
Books een goede ontsluiting te realiseren zou zijn. Wel heeft hij een paar
vraagtekens. Ga je geen verwachtingen wekken die niet kunnen worden
waargemaakt? Want schijnbaar bezit van bibliotheken suggereert leenbaarheid.
Hoe zit het met afgeschreven titels die niet zijn verwijderd? Beschikbaarheidgegevens
die niet kloppen? En de technische randvoorwaarden? "We moeten wel in de gaten
houden dat de mogelijke problemen die we opgelost hebben door de koppeling
Landelijk Lenen (zoek&boek) 5) en WSF13, niet toch nog de kop op
steken".
Marieke Oudt, bibliothecaris van openbare bibliotheek Beuningen, staat in de
dagelijkse praktijk nog niet onder invloed van Google en consorten. Zij vindt Google
Books wel interessant en leuk om zo eens doorheen te neuzen, maar meer als een
vorm van kennismaken en nieuwsgierigheid. "Met de paar vragen die ik er op heb
losgelaten is het nog geen bedreiging maar ook nog amper een aanvulling voor de
bibliotheek. Dat gaat ver voorbij aan de Beuningse behoeftes als ik dat zo mag
stellen", aldus Oudt. Ze ziet wel iets in een link tussen Google en Picarta.
Maar dan alleen als veel (of alle) Nederlandse bibliotheken hun catalogi laten
koppelen. Hoe groter de kans op resultaat, des te meer mensen maken er gebruik
van. "Maar kom je regelmatig niet uit waar je wilt komen, dan zal men snel
een andere weg van zoeken inslaan", meent Oudt.
Alle hands aan dek
Er lijkt een tegenstelling te bestaan tussen lokale en landelijke
behoeften. "Tot nu toe houden bibliotheken er nog te veel hun eigen toko op
na", aldus Huberts. "Dat is ook onvermijdelijk. De centrale branchevisie is
algemeen geformuleerd, maar hoe je die invult bepaal je samen met de wethouder
en de eigen gemeenteraad". Eén lid van de huidige Nijmeegse gemeenteraad drukte
Huberts op het hart: ik wil de
geur van boeken altijd blijven ruiken. Zelfs vergrijzing in de raad blijkt zo
een drempel voor de digitale bibliotheek.
Hoe kunnen de (lokale) openbare bibliotheken hun krachten zodanig bundelen dat ze
‘a hand on the steering' krijgen?
Kerkhof ziet wel wat in de openbare bibliotheek, los van de lokale overheid. De
gemeentelijke kaders zijn nu vaak nog te bepalend. Daarnaast moeten lokale
bibliotheken volgens hem bereid zijn om de complete autonomie op te geven en te
investeren in landelijke en provinciale netwerken, waarbij je compromissen
sluit om ergens te komen.
Visser zoekt het buiten de muren van de openbare bibliotheek: Alléén krijgt een
bibliotheek het niet voor elkaar om een dienst of product te ontwikkelen en in
de lucht te houden. Hij geeft schoolbieb.nl (virtuele mediatheek) als
voorbeeld. Dit project kost ongeveer 1,5 miljoen Euro op jaarbasis. "Doordat
alle partijen een stukje bekostigen (in natura dan wel netto) wordt het
behapbaar", aldus Visser. "Op die manier denken is lastig omdat een lokale
bibliotheek lokale financiering krijgt en eerst duidelijk moet maken dat een
aandeel wordt gekocht in een groter geheel en dat daarmee een dienstverlening
naar de lokale klant wordt neergezet die anders niet realiseerbaar is",
verwoordt Visser de omslag die gemaakt moet gaan worden.
De tijd is rijp!
Friso Visser
ziet de functie van de fysieke bibliotheek veranderen. Er is meer aandacht voor
ontmoeting en sociale cohesie, voorlichting, culturele activiteiten enzovoort.
Belangrijke waarden als betrouwbaar, onafhankelijk en laagdrempelig worden nog
altijd hoog gewaardeerd door het publiek. "Alles wat via Google kan is leuk,
maar het heeft ook zo zijn problemen. Dit levert een kans op om de digitale
bibliotheek goed te positioneren. In die niche krijgt de bibliotheek, heel
natuurlijk, een eigen rol die ook nadrukkelijker moet worden gezocht en
geclaimd", aldus Visser. "De tijd is er rijp voor!", concludeert hij.
Bronnen:
1)
Persbericht van 14 november 2005, Stichting Collectieve Propaganda van het
Nederlandse Boek (CPNB):
2) http://googleblog.blogspot.com/2005/10/point-of-google-print.html
3) Zoek via Google naar digital library
site:europa.eu.int
4) http://www.signandsight.com/features/174.html
5) http://sitegenerator.bibliotheek.nl/landelijklenen/home/
| < Vorige | Volgende > |
|---|
